Por Alejandro Villegas<\/p>\n
A 57 a\u00f1os de distancia, el recuerdo del 2 de octubre de 1968 se mantiene vivo, no se olvida, pero tampoco se tiene claro, por parte de las nuevas generaciones su origen y consecuencias.<\/p>\n
Su relaci\u00f3n con el movimiento estudiantil internacional y el ambiente de las Olimpiadas que aquel a\u00f1o se realizaron en el suelo patrio.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se olvida por ejemplo que, por supuesto sin que tenga culpa alguna, el ciudadano Omar Garc\u00eda Harfuch es nieto del ciudadano general Marcelino Garc\u00eda Barrag\u00e1n a quien se atribuy\u00f3 parte de la responsabilidad de la masacre de Tlatelolco.<\/p>\n
O la participaci\u00f3n destacada que se ha puesto en duda de Pablo G\u00f3mez \u00c1lvarez, en el desarrollo del movimiento.<\/p>\n
De hecho, son pocos los sobrevivientes de aquel c\u00e9lebre Comit\u00e9 de Huelga, sin embargo, la protesta social subsiste y se mantiene cada a\u00f1o, aunque ya con las figuras de los ciudadanos Gustavo D\u00edaz Ordaz y Luis Echeverr\u00eda \u00c1lvarez a la distancia y cada vez m\u00e1s diluidas.<\/p>\n
Aunque a lo largo de la historia han surgido fotos por ejemplo de los ciudadanos Ernesto Zedillo, Jos\u00e9 Woldenberg y Julia Carabias, en el contexto del movimiento quiz\u00e1 como actores menores involuntarios y parte del ala estudiantil.<\/p>\n
La consigna es clara y precisa, 2 de octubre no se olvida, pero hay que tener claro el contexto y trascendencia, el bazucazo, la matanza, la represi\u00f3n, el campo militar n\u00famero uno, la bengala y el batall\u00f3n Olimpia, son lugares comunes, lo indispensable es tener presente la historia verdadera.<\/p>\n
No la que hoy se intenta reescribir desde el ejercicio del poder. Es claro que la inmensa mayor\u00eda de quienes hoy detentan el poder, incluida la ciudadana presidenta no vivieron el momento de manera consciente y aun as\u00ed se atreven a brindar un testimonio que a todas luces resulta irrelevante.<\/p>\n
El dos de octubre no se olvida, pero hay que tener claros los recuerdos y ello incluye dejar de lado, posiciones y discursos plagados de demagogia que a estas alturas son anacr\u00f3nicos y solo dejan ver la forma en la que se quiere conducir cual moderno flautista al pueblo bueno.<\/p>\n
Retroactividad<\/p>\n
La incorporaci\u00f3n de las reformas de la ley de amparo de la figura de la retroactividad, se traduce en un riesgo para la prevalencia de un principio constitucional b\u00e1sico.
\nDe confirmarse su entrada en vigor y aplicaci\u00f3n, a partir de la interpretaci\u00f3n de los jueces, podr\u00eda influir en otras esferas y terminar con la vigencia del principio de no retroactividad de las leyes en perjuicio del ciudadano.<\/p>\n
El tema reintroducido de \u00faltima hora, en el Senado, pas\u00f3 la frontera ahora falta ver si en primera instancia la C\u00e1mara de Diputados como revisora enmienda el error o si en su caso la ciudadana presidenta lo hace.<\/p>\n
Lleg\u00f3 la hora de quitarse las caretas o comenzar a ejercer en realidad el mando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Alejandro Villegas A 57 a\u00f1os de distancia, el recuerdo del 2 de octubre de 1968 se mantiene vivo, no se olvida, pero tampoco se tiene claro, por parte de las nuevas generaciones su origen y consecuencias. Su relaci\u00f3n con el movimiento estudiantil internacional y el ambiente de las Olimpiadas que aquel a\u00f1o se realizaron…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":33436,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10],"tags":[4152,4153],"yoast_head":"\n